Nintendo Hadapi Pemeriksaan Ulang Paten Game di AS

Chi boust – Hubungan antara Nintendo dan Pocket Pair kembali memanas. Setelah gugatan terkait game Palworld, kini perusahaan game asal Jepang itu menghadapi masalah baru soal paten. Salah satu paten Nintendo tidak lolos di Jepang. Kini, Amerika Serikat melalui USPTO (United States Patent and Trademark Office) akan melakukan pemeriksaan ulang terhadap paten tersebut.

Nintendo dikenal memiliki banyak paten yang melindungi mekanik permainan mereka, termasuk sistem pemanggilan karakter dan pertarungan antar karakter. Namun kali ini, status salah satu paten itu sedang terguncang.

Paten yang Dipermasalahkan Miliki Nomor 12.403.397

Paten dengan nomor 12.403.397 menjadi sorotan karena berhubungan langsung dengan fitur pemanggilan karakter dalam pertempuran. Menurut laporan dari GamesFray, Direktur USPTO John A. Squires secara pribadi memerintahkan agar paten tersebut dievaluasi ulang.

Langkah ini dilakukan karena adanya dua pengajuan paten terdahulu di Amerika Serikat yang dianggap memiliki kemiripan. USPTO akan meninjau ulang beberapa klaim penting dalam paten Nintendo, yaitu klaim 1, 13, 25, dan 26. Jika klaim ini gagal, maka seluruh isi paten bisa ikut batal.

Alasan Pemeriksaan Ulang: Referensi Seni Sebelumnya

Pemeriksaan ulang ini terjadi karena Nintendo dianggap gagal mencantumkan referensi seni sebelumnya sebagai dasar penerbitan paten. Dalam dunia paten, “referensi seni sebelumnya” berarti teknologi atau ide yang telah ada sebelumnya dan menjadi dasar pembanding untuk ide baru.

Menurut dokumen resmi, dua referensi yang dijadikan perbandingan berasal dari Konami dan Nintendo sendiri. Paten lama itu mengajarkan mekanik permainan di mana pemain bisa melakukan pertarungan manual atau otomatis. Artinya, konsep dalam paten 397 dianggap tidak sepenuhnya baru.

Pemeriksaan Ulang Tidak Sama dengan Penolakan

Meski dilakukan pemeriksaan ulang, hal ini tidak berarti paten langsung dicabut. Nintendo masih memiliki waktu sekitar dua bulan untuk memberikan tanggapan kepada USPTO. Dalam masa ini, pihak ketiga juga boleh mengajukan tantangan dengan membawa referensi seni tambahan.

Jika Nintendo sedang menjalankan proses hukum terhadap paten ini di Pengadilan Distrik Amerika Serikat, maka pengadilan akan menunda persidangan. Mereka akan menunggu hasil pemeriksaan ulang sebelum melanjutkan proses hukum.

Tidak Berhubungan dengan Penolakan di Jepang

Beberapa pihak menduga pemeriksaan ulang ini berkaitan dengan penolakan paten Nintendo di Jepang, namun hal itu belum dapat dipastikan. Japan Patent Office (JPO) memang menolak pengajuan paten yang sama karena alasan serupa, yaitu kegagalan mencantumkan referensi sebelumnya.

Namun, belum ada bukti bahwa keputusan USPTO dipengaruhi oleh penolakan dari JPO. Kedua lembaga paten ini bekerja secara independen dan memiliki sistem penilaian yang berbeda.

Dampak Terhadap Kasus Palworld

Masalah paten ini muncul di tengah konflik hukum antara Nintendo dan Pocket Pair, pengembang Palworld. Nintendo menilai bahwa Palworld meniru beberapa mekanik permainan yang serupa dengan konsep dalam paten mereka.

Jika paten ini gagal dipertahankan di Amerika Serikat, maka posisi hukum Nintendo dalam kasus Palworld bisa menjadi lebih lemah. Sebaliknya, jika mereka berhasil mempertahankan paten tersebut, Nintendo akan memiliki dasar yang kuat untuk melanjutkan gugatan.

Kesimpulan

Kasus paten Nintendo menjadi bukti bahwa perlindungan ide di industri game tidaklah mudah. Pemeriksaan ulang ini bisa menentukan apakah paten Nintendo masih sah atau tidak di Amerika Serikat.

Untuk saat ini, perusahaan asal Jepang itu memiliki waktu terbatas untuk memperkuat argumen mereka. Keputusan akhir dari USPTO akan menentukan arah masa depan paten 12.403.397, sekaligus mempengaruhi jalannya sengketa dengan Pocket Pair dan game Palworld.